From owner-FreeBSD-users-jp@jp.FreeBSD.org Wed Sep 28 15:11:12 2005
Received: (from daemon@localhost)
	by castle.jp.FreeBSD.org (8.11.6p2+3.4W/8.11.3) id j8S6BC924078;
	Wed, 28 Sep 2005 15:11:12 +0900 (JST)
	(envelope-from owner-FreeBSD-users-jp@jp.FreeBSD.org)
Received: from mvs1.plala.or.jp (c158129.vh.plala.or.jp [210.150.158.129])
	by castle.jp.FreeBSD.org (8.11.6p2+3.4W/8.11.3) with ESMTP/inet id j8S6BCw24073
	for <FreeBSD-users-jp@jp.FreeBSD.org>; Wed, 28 Sep 2005 15:11:12 +0900 (JST)
	(envelope-from ilovefd@topaz.plala.or.jp)
Received: from INDIRECT64 ([150.29.116.80]) by mvs1.plala.or.jp with SMTP
          id <20050928061107.GPJZ15872.mvs1.plala.or.jp@INDIRECT64>
          for <FreeBSD-users-jp@jp.FreeBSD.org>;
          Wed, 28 Sep 2005 15:11:07 +0900
Message-ID: <001801c5c3f3$67aeb7e0$1762a8c0@INDIRECT64>
From: "topaz" <ilovefd@topaz.plala.or.jp>
To: <FreeBSD-users-jp@jp.FreeBSD.org>
References: <20050914114157248.NPQV@kfep01.dion.ne.jp> <200509231128.12495.hkikuchi@r2.dion.ne.jp> <001d01c5c29d$43ec70b0$1801a8c0@koubou> <200509271543.41686.hkikuchi@r2.dion.ne.jp> <000001c5c37b$aa4576c0$1801a8c0@koubou>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
	format=flowed;
	charset="utf-8";
	reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.1830
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.1830
Reply-To: FreeBSD-users-jp@jp.FreeBSD.org
Precedence: list
Date: Wed, 28 Sep 2005 15:07:16 +0900
X-Sequence: FreeBSD-users-jp 87239
Subject: [FreeBSD-users-jp 87239] 使
Sender: owner-FreeBSD-users-jp@jp.FreeBSD.org
X-Originator: ilovefd@topaz.plala.or.jp
X-Distribute: distribute version 2.1 (Alpha) patchlevel 24e+050320

にしむら＠つくばです

FreeBSD5.4/amdで大きな配列の計算をするのに2種類のPCで結果が異なりましたので、 

どなたか助言お願いします。
菊池様にアドバイスいただいておりますがマザーボードに問題がありそうなので同じマザーボードを使っていて
設定による回避策などご存知でしたら教えてください。

同じ量のメモリをつんでいるのに速度が大きく異なる

１）DELL　　SC1420　XEONー3.2GHｚ　４GBメモリー　　　１６GBスワップ

２）インテル　D915GAVL　P4－３．２GHｚ　　４GBメモリー　　８GBスワップ


姫野ベンチｆ７７で試験しました

５１２ｘ２５６ｘ２５６のモデルの場合、プログラムサイズ１．７GB程度
１）、２）どちらの場合も　９００MFLOPS程度でCPU使用率は９０％以上

５１２ｘ５１２ｘ２５６のモデルの場合、プログラムサイズ３．６GB程度
１）の場合は８２０MFLOPS程度CPU使用率９０％以上
２）の場合は２５MFLOPS程度、CPU使用率４％以下、大きくスワップが発生しているようです。

２）は５１２MBのメモリでかつて動かしていましたが、４GBに増設したら、システムが１GB以上使ってしまっているようです。

何とかならないでしょうか？




